Un análisis en perspectiva de la litigación climática
La Facultad de Derecho repasó la historia de los juicios medioambientales y analizó los casos más relevantes
La Facultad de Derecho repasó la historia de los juicios medioambientales y analizó los casos más relevantes
18 de marzo de 2022
La litigación climática, muy habitual en EEUU y cada vez más en Europa por las regulaciones medioambientales comunitarias, fue el objetvo de un seminario organizado por la Facultad de Derecho y el Centro de Innovación del Derecho (CID-ICADE) : Litigación climática: relevancia práctica y casos destacados”, celebrado como una actividad del grupo de investigación sobre Derecho Ambiental, salud pública y desarrollo sostenible de la facultad.
Los profesores Carlos de Miguel y José Luis Villegas intervinieron en el seminario, planteando un debate sobre diversos aspectos del tema, como qué debe entenderse por litigación climática, las tendencias identificadas en el litigio climático y la conexión con los derechos humanos.
Como parte del seminario, se analizaron cuatro casos destacados: las sentencias Urgenda (Tribunal Supremo Holandés), Neubauer y otros contra Alemania (Tribunal Constitucional Alemán), Sharma contra Australia (Tribunal Federal australiano), y Shell (Tribunal de Distrito de La Haya).
También te puede interesar
Expertos nacionales e internacionales abordan el impacto de la IA en las distintas ramas del Derecho y su incorporación a la formación universitaria
La jornada reunió a investigadores de distintas áreas para compartir conocimientos y explorar nuevas vías de colaboración en torno a la ecología integral
Ayer, la investigadora predoctoral de la Cátedra de Refugiados y Migrantes Forzosos, Raquel Verdasco, asistió a la presentación del XXIV Informe Anual de CEAR en el Congreso de los Diputados, un acto en el que se analizó la situación de las personas refugiadas en España y Europa y los principales retos del sistema de protección internacional.