El conflicto en la aplicación de la norma tributaria

La Facultad de Derecho (Comillas ICADE) celebró la Jornada “El conflicto en la aplicación de la norma tributaria”, organizado por la Cátedra Deloitte Legal de Tributación Empresarial. La sesión, que tuvo una gran acogida, fue inaugurada por el decano de la facultad, Abel Veiga, y presidida por los codirectores de la Cátedra, Javier Alonso Madrigal, profesor propio de Derecho Tributario en la Universidad Pontificia Comillas, y Cristino Fayos Cobos, socio de fiscalidad internacional en Deloitte y profesor de Derecho Tributario en Comillas.

El ponente invitado para dirigir la sesión fue Carlos Gómez Jiménez, subdirector general de tributos en el Ministerio de Hacienda y Función Pública, quien comenzó destacando la relevancia práctica de la cuestión y del concepto de negocios anómalos, a raíz del cual inició su diferenciación entre negocios indirectos, en fraude de ley y simulados.

Seguidamente, analizó la evolución legislativa y jurisprudencial de las fórmulas anti abuso empleadas para combatir estos negocios, contextualizando la materia en el ámbito europeo y centrando su ponencia en la regulación española. Esta, según el ponente, pivota en torno a los artículos 15 y 16 de la Ley General Tributaria, relativos al conflicto en la aplicación de la norma y la simulación, respectivamente, y a las sentencias del Tribunal Constitucional y del Supremo en tanto delimitan las figuras de la economía de opción, el fraude de ley y la simulación.

Tal y como declaró el decano en su intervención inaugural, con esta jornada la Cátedra Deloitte Legal de Tributación Empresarial manifiesta su compromiso con la investigación y su apuesta por la formación, al tratar un tema tan relevante como complejo, como es el conflicto en la aplicación de la norma. A este respecto, el propio Carlos Gómez afirmó que “resta mucho trabajo por hacer tanto en el plano normativo como en su aplicación práctica”.