drag

Código de IA en la UE: dudas sobre propiedad intelectual

El sector cultural advierte que el nuevo texto puede vulnerar derechos protegidos

Un robot dibujando en un lienzo con un símbolo de copyright de fondo.

El borrador del Código de Buenas Prácticas para la Inteligencia Artificial, impulsado por la Comisión Europea, ha suscitado preocupación en el ámbito cultural y editorial español. El Ministerio de Cultura ha solicitado formalmente su revisión, alertando de que su contenido podría socavar la protección de los derechos de propiedad intelectual, en especial en lo relativo a la explotación de obras utilizadas en el entrenamiento de modelos de IA.

A diferencia de las propuestas legislativas vinculantes —como el Reglamento de Inteligencia Artificial aún en tramitación—, este código tiene naturaleza voluntaria. No obstante, al establecer estándares de conducta para desarrolladores y proveedores de IA, su implementación práctica podría influir en la interpretación y aplicación futura de normas sustantivas, incluyendo aquellas derivadas de la Directiva sobre derechos de autor en el mercado digital.

La crítica del Ministerio apunta a que el texto actual no impone obligaciones claras de transparencia ni de autorización previa respecto al uso de contenidos protegidos en sistemas generativos, como los modelos de lenguaje o de imagen. Esta omisión podría contradecir principios fundamentales del marco europeo, como el derecho moral del autor o el uso legítimo condicionado.

La posición española abre un debate técnico relevante: ¿puede un instrumento no vinculante erosionar derechos ya consolidados por otras normativas? Desde una perspectiva jurídica, el riesgo reside en que una autorregulación ambigua facilite prácticas que el legislador aún no ha definido con precisión, generando una zona gris en la protección de los derechos digitales.

Este caso evidencia la tensión estructural entre innovación tecnológica, gobernanza ética y protección jurídica, particularmente en un entorno en el que las capacidades de la IA generativa crecen más rápido que la capacidad normativa para encauzarlas. La intervención española, por tanto, busca alinear el desarrollo de estándares voluntarios con los principios normativos ya vigentes, evitando contradicciones interpretativas o retrocesos en la tutela de los derechos de autor.

Inteligencia Artificial
Compartir noticia:
Últimas noticias

Referencias

Te puede interesar

Un presentador explica conceptos relacionados con la evidencia empírica en un evento.
Uninpsi
21 de julio de 2026
La UNINPSI refuerza su proyección internacional con su presencia en congresos científicos

Investigadores y estudiantes de la Unidad Clínica de Psicología de Comillas participa en algunos de los principales congresos internacionales de piscología.

Leer más

Un grupo de personas está de pie frente a una presentación en una sala de conferencias.
EUPEACE
21 de julio de 2026
Comillas participa en la primera Doctoral Training Week de EUPeace en la Universidad de Limoges

Cerca de medio centenar de doctorandos de las nueve universidades de la alianza europea EUPeace se reunieron durante cinco días para impulsar sus competencias transversales, el impacto social de sus investigaciones y su presencia académica. La Universidad Pontificia Comillas contribuyó al programa impartiendo dos sesiones formativas dirigidas por miembros de su comunidad investigadora.

Leer más

Cartel del seminario internacional sobre protección internacional y desplazamiento forzoso.
Investigación
21 de julio de 2026
Seminario internacional "Protección Internacional y desplazamiento forzoso: estado actual y desafíos emergentes"

La Cátedra de Refugiados y Migrantes Forzosos de la Universidad Pontificia Comillas, financiada por INDITEX, invita a la comunidad académica y profesional a un seminario internacional dedicado a uno de los grandes retos jurídicos y sociales de nuestro tiempo: la protección internacional de las personas desplazadas por la fuerza.


Leer más