Expertos analizan cómo combatir el racismo en redes desde el ciberactivismo positivo

La inauguración corrió a cargo de Elisa Aracil, vicerrectora de Estrategia, Internacionalización y Ordenación Académica de la Universidad Pontificia Comillas, y de Pilar Cancela Rodríguez, secretaria de Estado de Migraciones.

Durante su intervención, Elisa Aracil destacó el compromiso democrático de la Universidad y subrayó la importancia de una formación integral basada en el modelo educativo de las “4 Cs”: personas competentes, críticas, conscientes y compasivas. Asimismo, recordó que la paz no puede entenderse únicamente como ausencia de guerra, sino también como una apuesta activa contra la discriminación y a favor de la convivencia, la justicia social y la responsabilidad compartida.

Por su parte, Pilar Cancela insistió en la necesidad de generar espacios de encuentro y diálogo pacífico en torno a la cultura de la paz, especialmente en un contexto internacional complejo en el que la defensa de los derechos humanos resulta más necesaria que nunca. También puso en valor el papel del proyecto europeo como herramienta para promover la justicia social, la solidaridad y la cohesión social frente a determinadas corrientes de pensamiento excluyentes.

La secretaria de Estado destacó además la labor de OBERAXE en la lucha contra los discursos de odio y en el diseño de políticas públicas eficaces. Entre otras iniciativas, explicó que el Observatorio trabaja con herramientas de inteligencia artificial para monitorizar el impacto del odio en redes sociales y colabora estrechamente con LALIGA en proyectos destinados a combatir el racismo en el ámbito del fútbol.

Cancela recordó también que España es líder en donación de órganos y sangre, y señaló que esa misma generosidad que caracteriza a la sociedad española debería trasladarse igualmente a la convivencia y al compromiso social.

Primera mesa: neurociencia, emociones y racismo

La primera mesa redonda, titulada “El cerebro frente al prejuicio. Neurociencia, emociones y racismo”, contó con la participación de Concha Antón, doctora en Psicología y profesora del Departamento de Psicología Social y Antropología de la Universidad de Salamanca, experta en delitos de odio, y Fernando Barbosa, doctor cum laude en Estudios Feministas y de Género por la Universidad Complutense de Madrid y profesor ayudante doctor en el Departamento de Antropología Social y Psicología Social de la misma universidad. La sesión fue moderada por Tomás Fernández Villazala, representante de OBERAXE.

Concha Antón abordó cómo las emociones condicionan la construcción de prejuicios y discursos discriminatorios. Explicó que conceptos como la seguridad, el cuidado del grupo o la identidad colectiva se activan fácilmente a través del miedo, especialmente en contextos marcados por narrativas relacionadas con la inmigración o la percepción de amenaza social.

En este sentido, subrayó que los datos objetivos, aunque necesarios, no son suficientes para combatir el odio, ya que las emociones influyen de forma decisiva en la percepción y el pensamiento. También alertó sobre los límites de la empatía, frecuentemente condicionada por los entornos y experiencias más cercanos, así como sobre el riesgo de normalizar el dolor y la violencia debido a la sobreexposición constante en redes sociales.

Por su parte, Fernando Barbosa reflexionó sobre el papel de los prejuicios y las ideas preconcebidas en la construcción de identidades sociales. Destacó que las sociedades evolucionan también a través de la imitación de referentes positivos y de la circulación de ejemplos colectivos que terminan moldeando comportamientos y narrativas culturales.

Segunda mesa: el poder del ciberactivismo positivo

La segunda mesa, centrada en “El poder del ciberactivismo positivo”, reunió a Rosa Elvira Lillo, catedrática de Estadística e Investigación Operativa de la Universidad Carlos III de Madrid y directora del IBiDat (uc3m-Santander Big Data Institute), y a María Zabala, responsable de Coordinación de Educación y Ciudadanía Digital en FAD Juventud. El diálogo estuvo moderado por Birgit Strotmann.

Durante el encuentro se abordaron cuestiones relacionadas con la alfabetización mediática, el pensamiento crítico, las ciberviolencias, los algoritmos y la responsabilidad colectiva en la construcción de espacios digitales más respetuosos.

Rosa Elvira Lillo defendió el valor del análisis de datos como herramienta para comprender las dinámicas de odio en redes sociales. Explicó que, además del análisis cuantitativo, también es necesario estudiar el lenguaje, los contextos y las narrativas que circulan en internet. Desde IBiDat, señaló, se están desarrollando algoritmos capaces de detectar perfiles con potencial comportamiento “hater” a partir de determinados patrones de actividad digital.

Según explicó, estos perfiles suelen compartir características comunes: escasa popularidad, actividad continuada vinculada al discurso de odio y participación en comunidades cerradas que se retroalimentan y refuerzan mutuamente sus narrativas.

Por su parte, María Zabala puso el foco en la responsabilidad colectiva frente a la violencia digital. Señaló que, aunque frecuentemente se asocia este problema a los jóvenes, los adultos tampoco cuentan siempre con herramientas adecuadas para afrontar estas situaciones.

Asimismo, defendió la necesidad de educar no solo en la identificación de noticias falsas, sino también en la capacidad de reconocer discursos sesgados o manipuladores, fomentando que las nuevas generaciones aprendan a cuestionar la información y a construir opiniones propias sin recurrir al insulto o la descalificación.

La jornada concluyó con una reflexión compartida sobre la necesidad de impulsar iniciativas de ciberactivismo positivo que visibilicen proyectos, comunidades y personas comprometidas con la convivencia y la construcción de espacios digitales más seguros e inclusivos. Especial interés despertó el debate en torno al uso de algoritmos para analizar la predictibilidad de conductas de odio en internet y el potencial de estas herramientas para prevenir la expansión de discursos discriminatorios.

Cierre y proyección futura

La jornada concluyó con un espacio dedicado a las perspectivas de futuro y al fortalecimiento de las redes de colaboración frente al racismo y los discursos de odio en internet. En esta sesión participaron Claribel de Castro Sánchez, Microcredencial Monitoring Reporter de la UNED; Carmen Girón Tomás, representante del Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE); y Teresa Morales de la Fuente, de la Universidad Pontificia Comillas-EUPeace.

Durante el cierre, las participantes coincidieron en la necesidad de seguir impulsando iniciativas de formación, investigación y sensibilización que permitan comprender mejor las dinámicas del odio digital y desarrollar respuestas eficaces desde una perspectiva multidisciplinar. Asimismo, destacaron la importancia de consolidar espacios de cooperación entre instituciones académicas, administraciones públicas y sociedad civil para promover entornos digitales más seguros, inclusivos y respetuosos.

En representación de EUPeace-Comillas, Teresa Morales de la Fuente subrayó que la jornada había servido no solo para reflexionar sobre el racismo, los prejuicios o la ciudadanía digital, sino también para pensar colectivamente cómo construir sociedades más inclusivas, justas y democráticas. En este sentido, recordó que EUPeace nace precisamente con la vocación de generar alianzas entre universidades europeas comprometidas con la paz, la justicia social y la inclusión, partiendo de la idea de que los grandes desafíos sociales no pueden abordarse de manera aislada.

Destacó además el papel de los Living Labs impulsados por Comillas y EUPeace como espacios de encuentro, diálogo y cocreación en los que universidades, administraciones públicas, organizaciones sociales, empresas y ciudadanía trabajan conjuntamente para identificar retos reales y diseñar soluciones sostenibles.

La jornada finalizó con una reflexión compartida sobre el papel del ciberactivismo positivo como herramienta clave para fomentar la convivencia democrática y visibilizar proyectos y comunidades comprometidas con la defensa de los derechos humanos y la construcción de una cultura de paz en el ámbito digital.