Para utilizar las funcionalidades completas de este sitio es necesario tener JavaScript habilitado. Aquí están las instrucciones para habilitar JavaScript en su navegador web.

Un sistema alternativo, no contrario al jurisdiccional

I Estudio de Arbirtraje 9 03 201804Universidad Pontificia Comillas ICAI-ICADE acogió el primer estudio sobre el arbitraje en España con el objetivo de desmontar mitos y confirmar clichés. El evento contó con el decano de la Facultad de Derecho, Iñigo Navarro, que hizo las veces de moderador, y con Roberto Muñoz, abogado de DLA, Manuel Conthe, presidente de la Corte Española de Arbitraje, Rocío Bonet, de ACC Europe, y Pascual Sala y Marlen Estévez, ambos socios de Roca Junyent.

Pascual Sala, que anteriormente ha sido presidente del Consejo General del Poder Judicial, del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional, explicó que el arbitraje, especialmente el arbitraje comercial, “es un sistema alternativo, no contrario al jurisdiccional; acudir a los tribunales es la última pieza”, y ha resaltado como una de sus principales virtudes su “flexibilidad”.

“La pieza jurisdiccional es ciertamente incómoda y a pesar de que se suele asegurar que los costes derivados de la justicia tradicional son inferiores a los de la justicia derivada del procedimiento arbitral, no es así”, añadió Sala.

© Universidad Pontificia Comillas | C. Alberto Aguilera 23 Madrid-28015 - Tel.:(+34) 91 542 28 00 | comunicacion@comillas.edu

LinkedIn   Twitter   Facebook    YouTube  

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. To find out more about the cookies we use and how to delete them, see our privacy policy.

  I accept cookies from this site.
EU Cookie Directive plugin by www.channeldigital.co.uk