91 542 28 00 Contactar arrow 02

 
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube

ico intranet 

TJUE Sede2

Según el TJUE es “una injerencia desproporcionada” de su vida personal y no se ajusta a la normativa europea establecida por la Carta Europea de Derechos Fundamentales.

Esta cuestión responde a la pregunta planteada por las autoridades de Hungría sobre si se podrían valorar las declaraciones de un solicitante de asilo relativas a su orientación sexual realizadas en un informe pericial psicológico.

El caso se refiere a una persona homosexual de origen nigeriano que en el año 2015 solicitó asilo en Hungría declarando ser perseguido por su orientación sexual en su país, esta petición fue rechazada por Hungría en base a los resultados del informe pericial psicológico que no confirmaron la orientación sexual alegada.

Por este motivo, el demandante de asilo nigeriano recurrió la decisión ante los tribunales húngaros declarando que los exámenes psicológicos infringieron sus derechos fundamentales y que no eran adecuados para determinar su orientación sexual. Por ello, la justicia húngara solicitó al tribunal europeo resolver el caso.  

La respuesta por parte del TJUE ha sido recordar que aunque estén permitidos los informes periciales, estos deben respetar los derechos fundamentales, incluidos el derecho a la dignidad humana y el respeto de su vida privada y familiar. De esta manera, establece como una injerencia “desproporcionada” realizar un examen de este tipo para determinar la orientación sexual.

Fuente: El Mundo



Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. To find out more about the cookies we use and how to delete them, see our privacy policy.

  I accept cookies from this site.
EU Cookie Directive plugin by www.channeldigital.co.uk