91 542 28 00 Contactar arrow 02

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube

ico intranet 

La Facultad de Ciencias Humanas y Sociales acoge una nueva edición del Seminario Teórico de Relaciones Internacionales Kenneth Waltz

El profesor SanahujaEl Departamento de Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencias Humanas y Sociales de Comillas y el grupo de investigación Coulam celebraron una nueva sesión del Seminario Teórico de Relaciones Internacionales Kenneth Waltz bajo el título "Relaciones Internacionales: aportaciones de la Teoría Crítica". El seminario parte de la voluntad de acercar a los alumnos de la universidad a las cuestiones más candentes del debate teórico sobre relaciones internacionales desde las más amplias perspectivas multidisciplinares propias de esta área de conocimiento.

En esta ocasión la dirección corrió a cargo del profesor de la Universidad Complutense, José Antonio Sanahúja. La jornada, celebrada en la sede de la Facultad de Ciencias Humanas y Sociales, reunió a alumnos y profesores para discutir las implicaciones de estas nuevas teorías no convencionales en el estudio de las Relaciones Internacionales.

Traspaso de poderes

El profesor Sanahúja abrió la sesión con una pregunta a todos los asistentes: "¿Las amenazas a la seguridad nacional son hechos objetivos o meras construcciones para justificar acciones políticas?". En esta pregunta se encuentra justamente la clave de la llamada Teoría Crítica en relaciones internacionales: no se preocupa tanto por si algo es verdadero o no, sino por quién lo dice y con qué propósito.

La Teoría Crítica se opone así a las explicaciones monocéntricas de los acontecimientos internacionales. De esto modo, para Sanahúja, "la política exterior no puede entenderse como una mera defensa de intereses, sino que, además, entran en juego identidades, valores e ideas". Si no, se preguntó, ¿cómo explicamos la aparentemente irracional política exterior de Estados Unidos hacia Cuba en los últimos años?

El profesor Sanahúja abordó también las claves de las relaciones internacionales actuales. Dentro de la dificultad de interpretar un escenario siempre cambiante, resulta evidente, afirmó, que nos encontramos en un momento de traspaso de poder tanto vertical (entre estados), como horizontal (fundamentalmente desde el Estado hacia nuevos actores). Un proceso, en opinión del ponente, al cual no se han adaptado aún las instituciones internacionales, completamente ajenas a la realidad actual. Resulta significativo en este sentido, apuntó Sanahúja, que Bélgica tenga los mismos votos que China tanto en el Banco Mundial, como el Fondo Monetario Internacional. No es de extrañar pues, que este último país esté promoviendo la creación de una institución financiera internacional que se ajuste mejor a la realidad de las economías emergentes.



Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Para más información acerca de la configuración y el uso de cookies visite nuestra Política de Cookies.