91 542 28 00 Contactar arrow 02

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube

ico intranet 

En el presente supuesto, se rechaza la inscripción de una escritura de elevación a público de acuerdos sociales de aumento de capital de la que no resulta que la titularidad de las nuevas participaciones creadas en virtud del aumento se haya hecho constar en el libro-registro de socios, o en su defecto, el compromiso de llevar a cabo esta constancia por parte del órgano de administración.

El Notario autorizante dirigió un oficio al Registrador solicitando la convalidación de la calificación por carecer de motivación, por la cita rutinaria de dos preceptos añadiendo una disyuntiva que no resulta de los mismos, por ser, en definitiva, insuficiente e incongruente, no valorando lo manifestado en la propia escritura de donde resulta indefensión.

La DGRN  afirma que el Registrador señala la deficiencia observada que impide la inscripción y el fundamento legal directamente aplicable. Dado que es el propio precepto legal transcrito el que contiene la exigencia relativa a que la escritura pública contenga la mención señalada y omitida, no puede pretenderse una mayor concreción ni una extensión mayor que el señalamiento de la propia exigencia legal.

Para acceder al documento:

http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-10543

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Para más información acerca de la configuración y el uso de cookies visite nuestra Política de Cookies.