91 542 28 00 Contactar arrow 02

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube

ico intranet 

Mediante este recurso se pretende la inscripción de una escritura por la que se elevan a público acuerdos de reducción de capital a cero por pérdidas y de aumento simultáneo del mismo, adoptados por la junta general con el voto favorable de uno de los dos socios, titular de participaciones con derecho de voto que representan un 77,50% del total del capital social y con el voto contrario del otro socio, a cuyas participaciones corresponden votos representativos del 22,50% del capital social.

 

La registradora deniega la inscripción porque tales acuerdos han de ser adoptados con la mayoría reforzada establecida en los estatutos sociales, que exigen el 80% de los votos para todo acuerdo de aumento o reducción de capital, salvo que el acuerdo resulte exigible por imperativo legal. Recordando la importancia que tienen los estatutos sociales, como “carta magna” o “régimen constitucional y de funcionamiento de la sociedad”, así como su doble carácter contractual y normativo, la Dirección General, confirma la posición de la registradora y desestima el recurso presentado en base a las siguientes consideraciones:

Por un lado, el artículo 318.1 LSC exige que el acuerdo de reducción se adopte por la junta general con los requisitos de la modificación de estatutos, sin distinguir entre las diferentes modalidades de reducción en atención a su finalidad. Además, el artículo 364 LSC contiene una norma especial en relación al acuerdo de disolución de la sociedad, no aplicable al supuesto de la operación acordeón; y es que en sí mismo, el acuerdo de reducción de capital social por pérdidas implica una declaración de voluntad de compensar éstas, reduciéndolo y fijando la cuantía y el procedimiento para que así se haga, lo cual reconduce nuevamente al régimen general. Por último, conviene recordar que el artículo 363.1.e) LSC no establece la reducción obligatoria del capital social, sino la disolución obligatoria para el caso de que no se adopte una medida de acomodación del patrimonio neto al capital social.

En definitiva, de las consideraciones precedentes resulta que en el supuesto al que se refiere este expediente no puede interpretarse que la reducción por pérdidas seguida de un aumento de capital se incluya entre los supuestos estatutariamente exceptuados de la exigencia de mayoría reforzada al no constituir acuerdos impuestos a la sociedad como obligación legal. No cabe sino entender que la excepción prevista en dicha disposición estatutaria sólo puede referirse a otros supuestos de modificaciones estatutarias que vengan impuestas por ley.

Para acceder al documento:

http://www.boe.es/boe/dias/2014/09/10/pdfs/BOE-A-2014-9237.pdf

 

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Para más información acerca de la configuración y el uso de cookies visite nuestra Política de Cookies.